Сижу и вышиваю. По телеку муЖЖ смотрит по каналу "Дискавери" что-то про машинки. И вдруг моё ухо училки вылавливает из потока информации шедевральную фразу: "Джейн собирает данные и экстраполирУет их". Вот! Только благодяря нашему ТВ яузнала, что термин "экстраполяция" произошло от слова "полироль".:(((

Песня состоит из трёх вещей: мелодия, текст и ритмо-гармоническая основа, остальное – от лукавого.

Если в песне есть мелодия и ритмо-гармоническая основа, но нет нормального текста – это попса.

Если в песне есть мелодия, но нет нормального текста и ритмо-гармонической основы – это песня советского композитора.

Если в песне есть текст и гармоническая основа, но нет мелодии – это бардовская песня.

Если в песне есть только ритмическая основа – это танцы папуасов.

Если к ритмической основе прибавить текст – это рэп.

Если к ритмической основе и тексту прибавить гармонию – это попса, маскирующаяся под рэп.

Если в песне прекрасно всё: и мелодия, и текст, и гармоническая основа – это Yesterday Пола Маккартни.

Но вот в чём парадокс: даже при отсутствии одной из трёх составляющих песня может быть прекрасна, если в ней есть НАСТРОЕНИЕ.

Наверное, самая прекрасная песня – это та, в которой прекрасное настроение передаётся через прекрасную мелодию, текст и ритмо-гармоническую основу; остальное – от лукавого.

Это не моя гениальная фраза - а моей френдессы многоуважаемой Полины, которая очень сильно взволнована (надо сказать, небеспричинно) появившейся на портале Кедо-Ру статьёй о методах подготовки преподавателей ОПК. Из лекции преподавателя "СЕКТОВЕДЕНИЯ" (названьице-то какое!) госпожи Светланы Юрьевны Шестаковой, кандидата социологических наук, доцента кафедры социальной работы Института гуманитарных наук Тюменского государственного нефтегазового университета, лично я для себя узнала много нового и интересного. К примеру, следующее: (...)Маца, да, иудейская маца. Там есть элемент крови, там раввины знают. Определенным образом убивается православный младенец или святой, так же, как, собственно, была убита царская семья, они не были убиты (неразб.), по последним данным они были исколоты, там надо исколоть живого человека, пока он не умер, пока он мучается, вытечет вся кровь...(...) В комментах к посту моей многоуважаемой френдессы было тоже написано много. Умного и, к сожалению, не очень.
А для особо инстесующихся темой и, ну очень сильно терпеливых, способных прочитать не одну страницу околоправославного горячечного бреда, отсылаю к полной стенограмме лекции этой, с позволения сказать, педегогини: ...Смысл наших богословских курсов - вас подготовить, чтобы вы были тем авангардом, чтобы вы могли говорить что-либо серьезное простым ... не богословски направленная работа, а именно миссионерская, школы, дети, молодежь, ну и люди просто. Это работа даже гораздо сложнее, даже чем мы на своих богословских курсах, со своим, что называется. Она имеет свою специфику, эта работа. Здесь необходимо в очень многом разобраться...
...И поэтому, конечно, здесь свобода выбора заключалась бы в том, если бы детям, молодежи постарше объяснялось: буддист верит в это, мусульманин в это, протестантизм это то-то, католицизм это. И вот тогда человек имеет право выбора. Если он этих знаний не имеет, ему рассказывают про экуменизм. И человек без злого умысла начинает думать, что, правда, везде истина, везде благодать, и что все идут разными дорогами к одному богу. И вот она проекция: мусульманин себя так показал, буддист так, мы так, и все хорошо. Это есть такая, такое вот внутреннее желание, чтобы был хэппи-енд. Но это все не так. как раз, вот если бы сидел тут честный мусульманин, честный буддист, честный кришнаит. Честный! Честный протестант, честный католик. То мы бы с ними даже спорить не стали вот об этом тезисе, о котором сейчас говорилось. потому что каждый верующий человек, он прекрасно представляет, что означает фраза «истина одна». А вот как раз, на каком поле играют силы, которые пытаются внушить, что все цветы хороши, пусть все цветут., они играют на поле людей, еще не определившихся в вопросе выбора своего духовного развития, бога не познавших, еще не пришедших к этому. Именно на этом поле играют, ну, таких атеистов. Вообще сейчас атеистов нет, нельзя говорить об атеистах. Все равно мне кажется, что человек ощущает вечность. просто вопрос определения каждый человек ощущает в свое время. Вот. И это может говорить только не определившийся человек. среди верующих мы прекрасно все понимаем: что такое иудаизм. Даже,. Вопрос в том, как можно говорить (неразборчиво) как дано богу. То есть, вот это вещи, которые мы действительно хотим знать...
....: Да, и Русь приняла крещение, в девятьсот каком-то там...

UPD. Вот ещё несколько ссылочек на ту же тему, но с "другой стороны": рассказ о Нижегородской конференции на тему "Тоталитарные секты - угроза XXI века" , портрет "сектоборца", на которого ссылается m-me Шестакова, рецензия на "опус" г-на Дворкина "Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования."
Интересного Вам чтения, дорогие мои!

Человеческие отношения, как и всё в этом мире развивается, растёт, меняется. Любовь может проходить разные стадии от страсти до дружбы и взаимного уважения. Но есть в отношениях такая "полоса испытаний", которую проходят почти все пары. Только одни идут дальше, а другие рушат свои отношения, расходятся, часто калеча себя и партнёра на долгие годы, меняя жизнь детей и близких. Есть и те, кто остаётся вместе, но живёт каждый для себя, оставляя видимость нормальной совместной жизни ради денег, положения в обществе и ещё чего-то важного именно для конкретной пары.

( дальше много букв и скучно... )

Мой супруг вернулся с прогулки. Савульского он выгуливал... Открывается дверь, появляется объёистая стопка... книг. Это супруг опять проходл мимо нашей помойки. Опять там лежат книги... И КАКИЕ... На сей раз наш улов был более чем крут: "маленькие" синие томики библиотеки поэта (годы от 1950 до 1965) - Майков, Полонский, Дельвиг... На помойке, под дождём... Аксакова 1949 год издания (ин-фолио) прокладывали бумагой, так он сильно промок... Изумительные детские рассказы о животных, Обручев (второе издание), стихи Бунина, Марк Твен, Вересаев, Писемский...
Кстати, в рассказах о животных, первый называется "Дианка и Томчик", что нам с Дианкой показалось изрядно забавным и милым.
Люди! Что вы делаете?! КАК можно выбрасывать на помойку историю? Хотя бы своей семьи? Потому что, если вспомнить наше недавнее прошлое - каких трудов стОило "достать" хорошую книгу? Как собирались библиотеки, мокнущие сейчас под дождём, засыпаемые снегом?
Я просто не в состоянии видеть книгу, брошенную на землю, оставленную умирать на улице... Не могу... Я поднимаю и тащу её домой, лечу (в меру моих скромных сил и умений), ставлю на тёплую полку, читаю, бережно переворачивая страницы... Она мне напоминает брошенного ребёнка. И ведь ничем не может нам ответить, не может побежать за бросившей её рукой, даже не будет ждать, только лишит того, что в ней написано... Жутко и больно сознавать такое...

Моё детское воображение всегда пленяли немецкие народные баллады в переводе Гинзубга. Особенно запомнилась и потрясла мои "младые чувства" Баллада о вейнсбергских жёнах. Я была восхищена подвигом женщин, вынесших своих мужей из осаждённого города. Когда я была уже более чем взрослой девицей, по телевизору показывали всем известную рекламу банка "Империал". Никто не помнит, что это был за банк, он был знаменит только рекламой.
А сегодня, листая френдленту я наткнулась на империальские ролилки. И не могу с вами не поделиться любимой (и очень актуальной и полезной для женсчин)балладой, и очень красивой к ней иллюстрацией. Под кат убирать не буду принципиально - ТАКУЮ поэзию прятать просто грешно!
Читайте, дорогие дамы. И давайте подумаем: а мы с вами способны на Поступок или уже нет?

ВЕЙНСБЕРГСКИЕ ЖЕНЫ

Мы затянем с вами чинно
Эту песнь седых времен.
Есть серьезная причина
Нам воспеть отвагу жен,
Верность женскую прославить
В подобающих стихах,
Как бы памятник поставить
В человеческих сердцах.


Сей рассказ из давней были
К нам пришел через века:
Крепость Вейнсберг окружили
Наступавшие войска.
Кайзер Конрад разъяренный
Гнал на штурм бойцов своих,
Но железной обороной
Старый герцог встретил их.


День и ночь идет осада,
День и ночь гремит война.
Прочь отброшена пощада,
Вельфам гибель суждена.
Среди грохота и воя,
Средь бушующих огней
Милосердие простое
Груды золота ценней.


Крепость мечется в тревоге
От негаданной беды:
Перерезаны дороги,
Нет ни хлеба, ни воды.
Даже старые рубаки
Приуныли в эту ночь:
"Все подохнем, как собаки,
Может бог один помочь".


Но когда душа мужчины
В подлый страх погружена,
Из печали, из кручины
Мужа выручит жена.
Так и здесь... Твердя молитвы,
Через вражеский редут
Толпы жен на поле битвы
Прямо к Конраду идут.


"Кайзер, внемли нашим стонам,
Дай от смерти жизнь спасти,
Разреши несчастным женам
Прочь из крепости уйти!"
И ответил победитель,
Тронут этою мольбой:
"Уходите и берите
Все, что можете, с собой!"


И взгляните - что за диво!
Свет любви тая в очах,
Жены вышли торопливо
С тяжкой ношей на плечах.
Но не серебро, не злато,
Не дары своей земли -
Мужа, сына или брата
На плечах они несли.


Конрад, полон удивленья,
Молвит: "Вот чего не ждал.!"
И в припадке умиленья,
Как младенец, зарыдал.
И противнику в награду
За любовь и верность жен
Повелел он снять осаду.
Так был город пощажен...


О великие герои,
О бесстрашные бойцы,
Люди Спарты, люди Трои,
Громких подвигов творцы!
Вашей силе и отваге
Неспроста дивится свет,
Но в какой, скажите, саге
Подвиг женщины воспет?


Разве гимнов не достойна
Та, что, долю не кляня,
Мужа вынесет спокойно
Из смертельного огня?
Слова лишнего не скажет,
Все поймет и все простит,
Другу рану перевяжет,
Лоб горячий остудит.


Как божественное чудо,
Щедрой данное судьбой,
На земле везде и всюду,
Навсегда она с тобой!
Пусть же славятся отныне
До скончания времен
В гимне, в песне и в былине
Честь, любовь и верность жен!

Милая и, на первый взгляд, воспитанная девушка разразилась свирепым постом вот здесь
Этот, с позволения сказать, "крик души" дублировал запись, сделанную еённым "женихом" в этом же сообществе

Сегодня в сообществе sobaka_ru состоялась бурная дискуссия. Если опустить эмоциональные крики о "метании бисера перед свиньями" и прочей словесной шелухи - то есть о чём задуматься.
Для тех, кому будет лень ползать по ссылкам, даю вводную для размышлений:
Дано:
Молодой человек - 1 штука,
его невеста - 1 штука,
собака (тут данные расходятся - по версии мол.чел - выловлена в канализации, по версии девицы - подарок "его бывшей") 10 лет от роду - 1 штука. По утверждению той же девушки собак плохо воспитан, постоянно голоден, цокает когтями по полу и т.д. и т.п.

Предложенное девицей решение: отдать собаку нахрен ибо, "она собак не любит" и жить в одном доме с этой "животиной" ну никак не желает. При этом, как-то уживалась ажно 0,5 года. По версии мол.чел. у девицы на собаку аллергия и ему собаку отдавать жаль. Но девушку он уж очень сильно любит.

На комменты мамзель реагируеть бурно и слабоадекватно.

Теперь, вопрос к Вам, друзья мои дорогие. Как бы Вы поступили в подобной ситуации? Если предмет "страсти нежной", встав в позу предложит - "Я ИЛИ ОНА" (собака, кошка, бабушка, хомячок, тёща, свекровь - нужное подчеркнуть). Подумайте, очень вас об этом прошу. Можно мне сюда нифига не писать, просто решите эту нравственную дилемму для себя.
Кстати, я её для себя давно решила:)) Чего и Вам, доргие мои желаю.

На мой взгляд, это самое замечательно определение нонешних выборов:

в какой-то там области. Причём, из бюджета. И какого, спрашивается, X (Икса) я, как законопослушный налогоплательщик, должен из своего кармана оплачивать... Нет, не лечение детей, больных лейкемией; не операции порока сердца, не лечение рассеянного склероза, бесплатные лекарства, строительство муниципального жилья, возврат вкладов, да мало ли ещё чего, а восстановление монастыря? Я лично этого не желаю!!! Я хочу, чтобы мои налоги НЕ шли в РПЦ!!! Мне глубоко плевать на востановление монастырей. Если кому-то хочется всенепременно заниматься восстановлением обителей, то можно и собирать деньги по подписке. Как в "раньшие времена". И потом, не это ли нарушение конституции? У нас религия как бы отделена от государства.
И что же получается? А получается, что отдельные религии отделены более, а другие менее. РПЦ, например, плотно и качественно срослось с государственным аппаратом и черпает из него всевозможные благА.
По сравнению с ЭТИМ введение в школе завуалированного "закона божия" - цветочки!!!

Что-то неладно в Датском королевстве, а именно в нашей церкви. И "не нужен нам такой пи-ар", а получается-то наоборот. Не успел отгреметь "кошачий" скандал, а уже разразилася "благотворительный"! Ох, какая нелёгкая доля выпала iguanodonna - раздать ставшие ненужными вещи. Подробную баталию можно почитать непосредственно в журнале.
Не скажу, что шокирована - просто у нас страна такая. Всем на всех наплевать. А вот тем, кому не наплевать на окружающих и их беды, быстренько отбивают руки, чтобы не вылезали из общей массы.
Когда у меня в прошлом году умерла бабушка мы тоже столкнулись с проблемой раздачи вещей. В церковь мы сходили, были посланы, и решили проблему самостоятельно: раздали вещи старушкам в доме и бабушкиным подругам (кому что подошло).

Вот тут я решила выложить ссылки на сообщества и конкретные адреса, чтобы не сталкиваться с "помоечным хамством".
Итак:

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ДЕЗИНФЕКЦИИ; ДЕЗИНФЕКЦИОННЫЕ СТАНЦИИ АДМ. ОКРУГОВ: ЦЕНТРАЛЬНОГО (№4); 105064, Москва, Сусальный Нижн. пер., 4А

ЦАО:Басманный; ст.м. Курская (рядом)
ДЕЗИНФЕКЦИЯ, ДЕЗИНСЕКЦИЯ, ДЕРАТИЗАЦИЯ

тел.: 632-1860 - Прием заявок; 632-1861 - Секретарь; 265-1891 - Инструктора; 265-0557 - Заведующий; 632-1859 - Очаговый отдел; 265-2523 - Врачи
факс: 265-2510

Caritas - благотворительная католическая организация

А теперь сообщества:

dobrye_dela, besprizornye_ru, miloserdie_ru, detdom, volontery_ru, ludi_vokzalov. Есть ещё и "Отдам даром", которую все знают!

Давайте сами делать добрые дела не перекладывая эту поистине "непосильную" ношу на плечи нашей церкви. Ведь у неё есть так много важных дел! Каких, спросите в церкви, вам всё-всё объяснят...

UPD. Хорошо, буду толерантна и переименую. Сниму слово, которое так не нравится. Хотя... "Благотворительность" - выражается в материальной помощи нуждающимся, лечении бедных больных, воспитании сирот и бесприютных детей и призрение дряхлых, увечных и неспособных к труду; различают Б. частную и общественную. (про Брокгаузу и Эфрону)
Или, более современно:
Благотворительная деятельность - добровольная деятельность граждан и юридических лиц:
- по бескорыстной передаче гражданам или юридическим лицам имущества или денежных средств;
- по бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки.

Попался мне на глаза пост моего почти что самого любимого френда theeinstein, а по совместительству Искусителя на писанину. В нём он нахально перепечатал (со ссылочкой на автора, что я также и делаю) душещипательную повесть "о бедном мужчине замолвите слово, или страшней вагины зверя нет".

( Дальше - взгляд с другой стороны... )

Пишу по впечателниям от дискуссии, развернувшейся вот здесь
Видимо, многие из нас просто забыли все "прелести" доморощенных прокладок из тряпок. Особенно меня всегда кошмарил жуткий сладковатый запах, исходивший от этих, с позволения сказать, "средств гигиены" и служивший темой не одному анекдоту. Мой приятель, ездивший в своё время в Штаты в разгар "певой волны" этих средств, рассказывал, что от некоторых дам ТАК активно приванивало, что его просто тошнило. Однако, он политкорректно старался обходить их стороной и делать вид, что всё в порядке.
И нам видимо, ради заботы об экологии и экономии средств, предлагается вернуться в каменный век. Приводятся стоимость этих "прокладок" (нехилая, я бы сказала, если учесть ещё цену натуральных материалов), на полном сеьёзе расчитываются затраты на ситрку и сушку (бр-р-р, а копить ЭТО где?). Поверьте, ходить в шкурах куда как экологичнее, чем носить нейлоновые куртки, колготки из нитей "Дюпон". А про сковородки, грили, плиты я уже и не говорю.
Так что будем думать.
Дорогие мужчины, не судите нас строго:)
Мы только женщины,
И, так сказать, увы!

Очень интересное обсуждение . Тема, как всегда извечна: Кто виноват? и Есть ли в России интеллигенция? Тема сама по себе вечно актуальна, да и её подача тоже очень и очень небанальна. Впрочем, как и всё в изложении этого автора.

Иногда нападает желание просто выплеснуть накопившиеся мысли, мыслишки и даже мыслята... Не знаю, с какого перепугу мне захотелось поразмышлять на тему любви. Нет, ни в коем случае не ОГРОМНОЙ-ВСЕПОГЛОЩАЮЩЕЙ-ЛЮБВИ-ДО-ГРОБА-К-ОДНОМУ-МУЖЧИНЕ, а просто любви - немножко простоватой, каждодневной. Например такой, как офисный костюм - строгой, классической и даже, немножечко скучной.
Вот такая любовь, как мне кажется, и нужна в браке.
Африканские страсти хороши, когда тебе мало лет, впереди огромная и яркая жизнь. Вот такая страсть обычно вспыхивает, горит многоцветно и ярко, таким фейерверком, а потома гаснет. Иногда оставляет малнькую кучку пепла в виде поспешных стишат, розовых сердечек, подаренных на Валентинов день, мишек и розочек. Сейчас не оставляет даже писем, потому что вокруг летают маленькие розовые СМС-ки, почти что как Амурчики.
А просто любовь (пишу с маленькой буквы намеренно) растёт медленно, как дубок. Её очень легко заморить на первых порах - она болезненна и слаба, но со временем она превращается в мощное дерево, на котором может беззботно повиснуть целая куча забот в виде детей, родителей, друзей... Это когда ты утром в выходной день просыпаешься и видишь рядом потемневшую от щетины щёку мужа. И то, что при этом ощущаешь, нельзя никак описать словами. Потому что именно это и есть любовь. Это когда ты вечером смотришь на спящего сына и чувствуешь тёплую волну от сердца вверх, когда видишь его решительное и славное личико. Это когда утром тащишь на себе мироно досыпающую дочку в школу. Ей так замечательно ехать утром зная, что её оттранспортируют в лучшем виде и поставят под дверь класса. Когда вечером, наконец сделав все дела, тихо приваливаешься к мужу и вместе смотрите старые фильмы. Не знаю, мобыть я просто скучная и старая, но именно это для меня всегда будет символом настоящих чувств.

А вот утончённость Парижа не идёт пока...
Это я к чему. Ну отвыкла я от хамства прислонившихся к власти, отвыкла. Живу хорошо: в школе с приличными людьми работаю, в магазинах нормальных отовариваюсь. И ещё я привыкла в сотрудникам нашей незабвенной ГАИ-ГИБДД, имеющим чувство юмора, молодцеватым и подтянутым, умеющим разговаривать вежливо и прилично (поверьте, таких отличных мужиков очень много). Но, поскольку к хорошему быстро привыкаешь, столкновение с постсовковой действительностью бывает более чем болезненным.
Вчерась (а вернее - почти сегодня) мы с супругом (pirex) ехали по направлению к квартире моей покойной бабушки. Надо нам было помидоры в морозилку закинуть. Едем тихо и спокойно (что не сильно похоже на моего мужа), то есть в скоростном режиме положенном в городе (точно - заболел, он обычно летает). На площади Савёловского вокзала, где мы тихо мирно поворачиваем под мост, нас тормозит патруль, состоящий из пары довольно упитанных сотрудников ГАИ. Вокруг толпится человек 10 точно, мобыть и больше - я по познему времени не считала.
Мой муж открывает окно и спокойно ждёт подплыва владельца полосатой плочки. Тот подходит более чем медленно, потом перед окном оказывается его упитанное брюшко. Потом очень медленно, заставляя думать что он этнический э-э-эс-с-стонец, товарисч нагибается и сообщает: "Ста....й лей...т .... (сильно неразборчиво). Документы"
Мой вредный муж, совершенно спокойно задаёт вопрос: "Могу я узнать причину остановки."
- Вы нарушили пункт ... ПДД.
- Не могли бы Вы расшифровать.
- Ты что, правил не знаешь? Если на права сдавал, а не купил, как я думаю.
- Я на права сдавал экзамен. Но не могли бы Вы рашифровать, за что именно Вы меня остановили?
- Талон техосмотра, и полис страхования. (У нас талон техосмотра закреплён посередине - над зеркалом)
Муж протягивает талон и полис.
Старший лейтенант изрекает: "Вот если бы тна права сдавал, а не покупал, то знал бы, что по правилам полис должен быть в нижнем правом углу лобового стекла. И вообще, покажи, что в багажнике."
- А какие у Вас основания для досмотра машины? (Грамотный, блин. Основания ему подавай. Да рожа мне твоя не нравится.)
- Осмотр машины в присутствии вдителя. Может ты там рпячешь то, что я думаю (Блин! На этом тесте мне просто-таки вспомнился старик Толкиен: "А что у него в карманцах?") А в багажнике мирно ехали два ящика помидоров, понятное дело, аптечка и где-то валялся огнетушитель.
Я, тихо закипая от подобного тона и "тыканья", открываю мобилу и начинаю добродушно перебирать номера. Стралей нервно торопит супруга.
Оба отходят к багажнику, подозрително долго в нём роются. Как потом выяснилось, этот деятель, увидев в багажнике полиетилен, лежащий кучей (мы возим воду с дачи, так что полиетиленовая плёнка в багажнике лежит постоянно), начал что-то заливать про наркотики. Долго светил в багажник, нифига окромя помидоров не нашёл, обиделся, сунул мужу обратно документы и тут же тормознул следующего.
После чего мой муж в изрядном рассвирипении плюхается на сидение, с мстительным видом добывает ручку и бумажку и опять вылетает из машины.
Остаюсь наблюдать и слушать.
Дальше разговор протекает уже с неизвестным водителем джипа:
Мой супруг: "Будть так любезны, представьтесь ещё раз."
"Старший лейтенант Ку...в"
Водитель джипа с высоты своего окошка: "Надо же, а услышал К....ев. Что же Вы так нечётко представляетесь"
Мой супруг: "Будьте любезны, назовите номер Вашей бляхи"
"У меня бляха на животе, а это .... жетон. Ну на: 143546547647. Что? Жаловаться будешь? Ну жалуйся. И вааще, давай езжай отсюда, мне работать надо."

После такого выпада, я повнимательнее огрлядела стоящих водителей и поняла, что старший лейтенанат К...в с напарником тормозили машины, в которых сдели люди, ну скажем так, со смуглым цветом кожи и тёмными волосами. Видимо, не нравятся они чем-то этим конкретным работникам полосатой палочки. И системы, за исключением внешности водителя, не было.

Мне вспомнились слова из фильма "Петовка, 38": "Вот из-за таких как ты, нас и называют ..."
Ну почему бы все те же действия по простой проверке документов не сопроводить хотя бы обращением на Вы, не упоминать покупку прав (это же почти что статья за клевету), не искать демонстративно в багажнике наркотики, и не делать лицо монашки, случайно попавшей в бордель при просьбе назвать номер подразделения и свой личный.
Вот всегда говорят: начинайте с себя. Почему бы нам не начать с малого: к незнакомым людям обращаться "на Вы". Это так просто. И почти что ничего не меняет, кроме ответной реакции человека.
Мне, как это ни странно звуит, очень жалко этого старшео лейтенанта. Ведь последствием вот такого постоянного раздражения окружающих его людей буду его собственные (и нешуточные) проблемы со здоровьем. Потому что вот такое выплёскивание на окружающих своей агрессии приводит к грустным последствиям.

Вот, вспомнилось.... из замечательного Булата Шалвовича.

К чему нам быть на "ты", к чему?
Мы искушаем расстоянье.
Милее сердцу и уму
Стариное: я - пан, Вы - пани.

Какими прежде были мы...
Приятно, что ни говорите,
Услышать из вечерней тьмы:
"пожалуйста, не уходите".

Я муки адские терплю,
А нужно, в сущности, немного -
Вдруг прошептать: "я Вас люблю,
Мой друг, без Вас мне одиноко".

Зачем мы перешли на "ты"?
За это нам и перепало -
На грош любви и простоты,
А что-то главное пропало

А Ваш ЖЖ какого цвета?
Спорное мнение. А как, интересно, относятся к цвету своих дневников сильная половина человечества? Тоже будет анализировать себя по цветам??

КРАСНЫЙ
Дневник с преобладанием в его гамме красного цвета, ведет уверенный в себе человек с сильной энергетикой. Если красный цвет доминирует, значит, автор хочет интенсифицировать свои эмоциональные ощущения, действовать энергично.
Девушки, выбирающие красный цвет в дневнике, обладают "мужскими" качествами: решительностью, волей, вспыльчивостью, общительностью, энергичностью, харизматичностью.

( Много буков и цветов )

Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi
Другим прощай часто, себе – никогда
Публилий , Сентенции

Сегодня читала сообсчество rukids и грустила. Ну почему родители не могут дать детям быть детьми? Почему детям бегать нельзя? Почему с пелёнок надо приучат не смеяться, когда смешно, ходить чинно и, желательно, строем...

Я честно пыталась спорить, пыталась достучаться и объяснить, что детям надо дать быть детьми. Что у детей есть право шалить и безобразничать, тогда из них вырастут настоящие разбойницы весёлые и здоровые дети. Дети, имеющие самую главную, на мой взгляд ценность - свободу мысли. Эта свобода достигается только за счёт нервов родителей терпения, любви и желания понимать детей и идти в воспитании "от ребёнка", а не "от этикета".

А пример позиции "от ребёнка" у меня всегда рядом. Вот он: сегодняшний пост kusandra о наших с ней малолетних бандитах и диверсантах ангелочках. http://kusandra.livejournal.com/104395.html

И вспомнилось мне два стихотворения Юнны Мориц о детях... Мне кажется, в тему...

( Дальше много стихотворного текста... )

Я каждый год смотрю конкурс "Евровидение"... Знаете зачем? А затем, чтобы точно знать, какой политический расклад будет в этом году. Так вот, в этом году победила (заслуженно - песня классная) Сербия. Ну ладно, это всё понятно. Порадовала Эстония, отдавшая России 12 баллов, неприятно поразила Бельгия, прокатившая нас нафиг (знать бы ещё за что). Но больше всего, больше всего меня поразила Турция, отдавшая 12 баллов Армении. Это же надо так любить деньги хотеть в Евросоюз! А маленькая, но очень гордая Армения ни одного балла Турции не дала!

А теперь о лирике. Если честно, в этом году было (по моему мнению) только 4 понастоящему плохих исполнителя. Это прошлогодняя ддевица из Македонии (прошлогоднего позора мало было - второй раз полезла), ужасающие завывания из Болгарии (некормленный волк воет значительно лучше), какие-то барбиобразные представители Великобритании (голубо-розовые сочетания и невнятное пение), и какой-то подделывавшийся под Таркана турок. А ещё там было нечто, которое на сцене раздевалось и при этом что-то завывало, но я не помню из какой оно страны :)

Как всегда понравились ирландцы, греки, повеселили французы, Армения (понятно, вне конкуренции), Колдун был очень даже ничего. Наша группа понравилась, поравда, песенка мне напомнила "Тюремное танго" (он сам нарвался) из "Чикаго"...

А вот нет слов у меня про ВЕРКУ СЕРДЮЧКУ!!! Какая жаль, что именно она - украинское всё, не выиграл(а) этот конкурс. Потому что песенка, состоящая из 4 или 5 фраз - это нечто! И костюмцы были - улёт, и сам Данилко как всегда - издевался над всем и вся :))
В общем, хороший конкурс, познавательный :)